Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

RSS-Umfrage-Antworten

January 31st, 2005, 01:01

1. Welche Quellen nutzen Sie im Augenblick um nach RSS-Feeds zu suchen?
Ähnlich wie Alp abonniere ich RSS-Feeds direkt von der jeweiligen Website - nachdem das ganze Herumgesuche mittels verschiedener Blog-und Feed-Verzeichnisse nichts Vernünftiges zu Tage gefördert hat (z.B. keinerlei Blogs zum Thema Gothic, Metal, und sonstige meiner persönlichen Interessen)

2. Was muss eine Suchmaschine/Verzeichnis für RSS-Feeds bieten?
Inhalte, Inhalte und nochmals gut indizierte Inhalte. Aber bisher bin ich nicht über solcherart Inhalte gestolpert - ie. es finden sich tonnenweise Daten zu irgendwelchem Müll, den eh keine Sau interessiert, aber meine Interessen? Ne. Nix. Nada. Niente. Null. Nisi Nirvana!

3. Wie sind die Erwartungen an die Kategorisierung?
Nicht zu übertrieben, eher grob zusammenfassend.

4. Wie wichtig ist die Vollständigkeit der verzeichneten Feeds
Wie ich schon mehrfach festgestellt habe: unerheblich, da bis dato nirgendswo Websites bzw. deren RSS-Feeds zu finden waren, welche sich mit meinen Interessen gedeckt hätten.

5. Sollen inaktive Feeds aufgeführt werden?
Sollen Dateien 20 Jahre lang übernommen werden, auch wenn deren Inhalte inzwischen völlig belang- und sinnlos geworden sind? Oder um Alp zu zitieren: Gegenfrage: Sollten Tote zu einer Party eingeladen werden?

6. Wie wichtig ist die Möglichkeit direkt einen Feed zu abonnieren?
Was will ich mit einem Verzeichnis, bei dem ich das NICHT kann? Idiotische Fragestellung.

7. Wie wichtig ist ein deutsches Verzeichnis von RSS-Feeds überhaupt?
Überflüssig, da man momentan sowieso nix findet.

8. Was wäre sonst noch zu beachten?
Sinnvollere Erfassung der Inhalte des jeweiligen Weblogs vielleicht? Nicht nur die Metadaten auf der Startseite bzw. im Feed?

cu, w0lf.

Life and Let Die, Tests | Comments Jump to the top of this page

Dear User:

Please note that this blog is not being updated anymore and only exists now for archival purposes.

Lieber Leser:

Dieses Weblog wird nicht mehr aktualisiert und existiert daher nur noch als Archiv.

Comments are closed.